"77% у ЕР и трех сателлитов. Конституционное большинство… и это без учета одномандатников, где 100% "избранных" депутатов согласованы с АП. Благодаря "оппозиционным" либеральным партиям, а также пораженным "электоральным вирусом" активистов, топивших за участие в этом балагане, Дума 2016 стала самой легитимной за последние 13 лет. Яблоку же, похоже, дают 3 с небольшим процента и оставляют госфинансирование. Это тоже ожидаемо — Григорию Алексеевичу скоро непримиримую борьбу с Путиным на президентских выборах изображать".
Анастасия Кириленко:
"Если что, выборы, это не день голосования, даже ОБСЕ приезжает за два месяца, мониторить доступ к эфиру кандидатов и равные условия их участия. Вообще-то, ПАРНАС (РПР-Парнас) получил регистрацию только после выигрыша в европейском суде. Это значит, что сам российский закон о партиях нелегитимен. Но надо же, в день голосования уже и написать нельзя, что "выборы" в России нелегитимны и не приводят к смене власти. То есть во все остальные дни можно и вроде с этим никто не спорит, а в этот нельзя — записывают в дураки, предатели и так далее. Это что за лицемерие?"
Егор Седов:
"Вот только что — мнение человека, который ни в коем случае не "яблочно/парнасовский электорат", не из соцсетей, не "человек с красивым лицом" или как оно еще там называется… Это — поколение, следующее за "дисциплинированными бабушками" — т.е. люди, для которых выборы — уже никакой не ритуал.
"Я бы проголосовала — за коммунистов или за пенсионеров. Но понятно же, что все уже определено-распределено. И вот это — противно. Вот и не поехала…"
"Хороший город Петербург. Даже по официальным данным, почти 70 процентам его населения плевать на российское государство. А в реале еще большему количеству. А если еще взять таких, как я, которые голосовали немножко по своим собственным мотивам", — пишет Светлана Гаврилина.
Анна Смирнова:
"За час около пятнадцати человек с открепительными, причём вид у многих их владельцев такой, как-будто они пять минут назад узнали, что это. Вот я поняла, как именно результаты с***т в этом году. Не регистрировать их мы не имеем права, если открепительное выглядит нормально, в нем указаны правильные данные, человек предъявляет паспорт и так далее. А что их неадекватно много — так это случайно совпало-с. На следующем участке этих же самых людей снова будут не иметь права не принять, потом на третьем и т.д. Пока не кончится стопка открепительных удостоверений в кармане. Нет больше интриги, что же именно будет в этом году из гадости, и как надоело вот это всё.
А также две бабушки требовали подсказать, кого выбрать, и очень печалились, что мы не хотим помочь, а ещё два человека помоложе не знали, что такое Законодательное собрание и зачем оно нужно.
Доброе, мать вашу, утро".
Олег Козырев:
"1. Народ выборы не выбрал. Низкая явка — здравое понимание гражданами страны, что власть в авторитарной стране через выборы по любому не сменится.
2. Яблоко опять обманули, только еще больше. Не знаю, что им там Путин обещал на личных встречах, но даже 3% Яблоку не оставили. Самофинансирование Яблока может довести эту партию либо до перемен к лучшему, либо до разрушения.
3. Жесткие цифры списка во главе с Явлинским не дают Яблоку никакого права быть партией единственного кандидата в президенты — Явлинского. Этот кандидат привел партию в один процент. Праймериз могут что-то изменить, но я сомневаюсь, что полученный результат Яблоко исправит.
4. Впервые за долгие годы в бюллетене была независимая партия — Парнас. Она не смогла мобилизовать голоса в свою поддержку. И к сожалению в этот раз вина не только на админресурсе.
Отказ лидера списка от личного участия в праймериз, плохо проведенные праймериз для остальных кандидатов, ну и скандалы, которых можно было бы избежать, если следовать базовым моральным принципам…
5. В Крыму на выборы не пришло и 50%. По факту это референдум против того, что Россия сделала с Крымом. Крымчане ногами проголосовали против Москвы.
Теперь говорить о всеобщей радости крымчан единением с Москвой не удастся.
…Проблемы в экономике никуда не денутся, так что будет нарастать профсоюзный и локальный протест. Работа с таким протестом будет главной политической задачей для оппозиции".
Глеб Бараев:
"Явлинский может продолжать именовать себя кандидатом в президенты, но теперь ему придется собирать подписи".
Ольга Кортунова:
"Все чудесатее и чудесатее:
"Пытаются опять истерить и спекулировать темой открепительных, что там какие-то "карусели" с открепительными — это полная чушь. Особенно это касается Москвы и Московской области, там их выдано ничтожное количество", — сказала Памфилова.
Ну так кто говорит, что открепительные были выданы именно в Москве и Московской области? В том, то и дело, что традиционно их набирают в регионах, везут в столицу и селят в подмосковных санаториях. Вот что надо еще проверить в первую очередь, кстати — сколько внезапных "отдыхающих" появилось на той неделе и сегодня уедет.
Я уже не говорю о многократном использовании одного открепительного, что тоже традиционно".
Александр Цвиров:
"Эллочка — не та, что людоедка, а та, что возглавляет государственный сортир под названием ЦИК — отметила, что выборы в 15 субъектах находятся под особым контролем. Там, мол, есть реальная угроза фальсификаций и злоупотребления административным ресурсом.
Нет, Эллочка, ты всё же людоедка. У нас везде, во всех субъектах есть реальная угроза. Ты об этом вроде бы не знала? Стоит поверить твоему заявлению, что нынешние выборы на порядок честнее и прозрачнее?
Выражаю уверенность, что угроза будет реализована везде!"
"Все официальные цифры по явке можно смело делить на два. Так что в Питере весьма возможно 10% только с дивана встали", — пишет Яна Турбова.
Дмитрий Шагиахметов:
"С утра — цифры из Кузбасского избиркома.
Явка — без копеек — 90 процентов.
За "Единую Россию" — без копеек — 80 процентов.
Напрасно я боялся, что мы окажемся — не самыми лояльными, не самыми правильно голосующими в России.
Самые!"
Он же:
"ПОПРАВИЛИ ТОВАРИЩЕЙ.
ТОВАРИЩИ — ВЗЯЛИ ПОД КОЗЫРЕК.
ЦИК посчитал почти все голоса.
Явка — подросла — почти до 48 процентов.
А "Единая Россия" — получила подавляющее большинство — больше 54 процентов.
…В ночь после голосования Путин и Медведев приехали в "Единую Россию", высказались в телевизоре и — видимо — объяснили товарищам, что такая победа — их, главных победителей — не очень радует.
…Товарищи все поняли.
Явка начала расти.
"Единая Россия" начала — уверенно побеждать.
…Правда, если перемножить успех ЕР на явку — поводов для удовольствия у Путина и Медведева — не остается.
Россия сегодня — не готова их — любить и ими — восхищаться, как еще недавно.
Пока она — не полюбила и оппозицию. Не вникла, не втюхалась в то, что та говорит.
Но и от этих — устала.
Итоговые цифры ЦИКа — они для служебного пользования.
Слеплены — нижестоящими в связи с пожеланием вышестоящих".
Сергей Давидис:
"Не очень понимаю, каким образом по мере подсчета УИКов может расти явка избирателей.
Даже по сообщению ЦИК на 18:00 по Москве явка была менее 40%.
В 18:00 по Москве на большей части территории страны выборы уже закончились, итоговая явка оттуда вошла в эту сводку.
В последние два часа на европейской части никак не могли прийти 10 млн человек.
За счет чего она растет?"
"Молчание столиц. Жители Петербурга и Москвы фактически отказали режиму в доверии. Элле Памфиловой впору переезжать в Кемерово. Или в Чечню. Там у нее аншлаг", — пишет Евгений Ермолин.
Сергей Наумович:
"Разве "избиратели" не знают, что происходит фальсификация? Знают! Разве западные лидеры не знают о масштабах фальсификаций? Знают! Ну раз все все прекрасно знают, то какой смысл шифроваться, клоуны?
Это как прораб на стройке ворует материалы, а заказчик уже 16 лет не появлялся на объекте, но исправно платит деньги за бесконечную работу. Разнорабочие по команде прораба регулярно загружают ворованную плитку, цемент, и т.д. в его личный грузовой автомобиль, заказчик очередной раз наблюдает по средствам видеонаблюдения за всем происходящим на объекте, но ничего сделать не может и уже давно смирился. При этом разнорабочие украдкой, оглядываясь производят все эти манипуляции. А вдруг заказчик появится на горизонте и пожурит…
Напомню, что относительно недавно в Украине часть страны нам наняла такого "прораба", но как только мы оценили масштабы воровства — отправили его к чертовой матери пинком под зад".
Юрий Самодуров:
"Почему мы не хотели и не пошли голосовать.
Мой вывод по прошедшей дискуссии "идти или не идти на выборы в Госдуму" следующий.
По-моему проблема и объяснение существования демократического протестного
электората не желающего идти голосовать заключается в том, что попадание, создание
и работа в Думе небольших фракций оппозиционных партий — для кого-то "Яблока", а
для кого-то "Парнаса" представляется нам (тем, кто не хочет идти голосовать) на
этом этапе существования режима Путина и деятельности Думы "овчинкой не стоящей
выделки". Хотелось бы в этом ошибиться. Но пока это представляется мне лично
именно таким. Поэтому-то на нас и не действуют доводы о том, что де "Сахаров
участвовал в выборах на Первый Съезд депутатов СССР", "что Думская трибуна нужна и
важна оппозиции, чтобы говорить с нее правду" и т.д. ..Да, участвовал, да с
Думской трибуны когда-то звучала правда. Ну и что? Время ведь изменилось.Сейчас
все, кто этой правдой интересуются знают ее и так. Слава богу есть "Новая
газета", Радио Свобода, Каспаров ру и интернет. И правда о режиме звучит все время.
И что это меняет?
Мне кажется, это объяснение нашим оппонентам можно рассмотреть хотя бы как
гипотезу. И вывод из этого объяснения вовсе не тот, что те, кто не пошли
голосовать "согласны идти на дно, сложа руки", в чем нас упрекают люди , которые
пошли голосовать. Нет, мы ждем от оппозиционных партий каких-то иных действий и
форм борьбы, чем участие в выборах в Думу. И думаю, многие из нас к этим действиям
присоединятся".
"Касьянов и Явлинский должны уйти", — считает Олег Снов.
Марк Марченко:
Блогер Ник Кузнецоф публикует:
"Явка не просто низкая, а рекордно низкая. Вынужден признать очевидное. Это не лень и не мудрость. Это ПОЛНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ населения от государства. Господь, жги!" — пишет Борис Цейтлин.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
