Пикет в поддержку Азата Мифтахова. Фото: avtonom.org
  • 12-02-2019 (16:44)

Суд избрал меру пресечения аспиранту МГУ Мифтахову

update: 12-02-2019 (17:06)

В Головинском районном суде прошло заседание по делу аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Суд рассматривал ходатайство следствия об аресте Мифтахова. Аспиранта мехмата подозревают в поджоге приемной "Единой России" 31 января 2018 года. До этого ему инкриминировали изготовление самодельного взрывного устройства и подготовку терактов в составе организации анархистов "Народная самооборона". Следствие попросило арестовать Мифтахова до 7 марта, передает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.

По данным следствия, подозреваемый состоит в группе "Народное ополчение", которая "готовит действия в Москве и других городах по сценарию Майдана".

Следователь попросила приобщить также дополнительные материалы — в частности, протоколы осмотра планшета подозреваемого и телефона другого участника "Народной самообороны". Кроме того, подозреваемый, по данным следствия, имел билет в Беларусь, который был куплен 11 февраля, когда Мифтахов уже находился под следствием.

В суде были оглашены показания засекреченного свидетеля "Петрова". Он описал события у офиса "Единой России". Группа, пришедшая к офису, разделилась на тех, кто производит видеосъемку поджога офиса, и тех, кто участвовал непосредственно в поджоге. Мифтахов, по словам свидетеля, командовал акцией. Согласно материалам дела, в поджоге участвовало две группы.

По теме
НОВОСТИ

Также следователь попросил учесть, что ранее Мифтахов вместе с неким Левченко был осужден за насилие в отношении сотрудника полиции, неопасное для жизни. Осужденные распылили газовый баллончик в глаза сотруднику полиции Хмельницкого. Оба заплатили штраф в 45 тысяч рублей.

Сторона защиты представила различные справки и положительные характеристики аспиранта с мест учебы, а также петицию о его освобождении. Мифтахов неоднократно принимал участие в различных олимпиадах и соревнованиях. Были представлены поручительства от президента конфедерации труда, от профессора Высшей школы экономики, а также от депутата Госдумы Шеина, обещающих, что подозреваемый будет выполнять условия домашнего ареста. Адвокат Светлана Сидоркина назвала подозрения в отношении Мифтахова необоснованными и попросила выбрать меру, не связанную с заключением под стражу.

Адвокат заявила, что позиция следствия основана на материалах оперативных действий полиции, что не может быть объективным основанием для ареста. Также защитник отметила, что в материалах следствия организация, в которой якобы участвовал подозреваемый, называется как "Народная самооборона", так и "Народное ополчение".

Также адвокат отметила, что показания засекреченного свидетеля являются крайне противоречивыми. При этом свидетель, признавший свое участие в поджоге, не опознал Мифтахова как участника акции.

Также адвокат сомневается, что Мифтахов может скрыться. По ее словам, подзащитный, находясь в ИВС "Войковский", не мог приобрести билет. Также адвокат не считает, что он мог бы воспрепятствовать следствию или способствовать уничтожению доказательств. Адвокат полагает, что адекватной мерой в случае решения об аресте будет вынести решение о домашнем аресте по месту жительства в общежитии МГУ, где проживал до задержания Мифхатов.

Суд посчитал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Мифтахов, по мнению судьи, может скрыться или воспрепятствовать следствию. Его арестовали до 7 марта.

Как рассказала корреспонденту Каспаров.Ru адвокат Светлана Сидоркина, засекреченный свидетель под псевдонимом "Петров" на очной ставке опознал Мифтахова в составе группы, находившейся у офиса "Единой России". Свидетель узнал аспиранта по бровям, поскольку остальная часть лица у подозреваемого была закрыта. При этом свидетель не запомнил, во что был одет подозреваемый и остальные участники группы.

Согласно материалам дела, у офиса находилось две группы. Одна группа провела разведку и ушла, вторая непосредственно осуществила поджог. Мифтахов находился, если верить следствию, в первой группе. Если верить свидетелю, Мифтахов организовывал действия второй группы, которая осуществляла поджог. Свидетель не обратился в правоохранительные органы сразу, потому что у него разрядился телефон. О своих подозрениях Петров сообщил через год, когда увидел фото подозреваемого в СМИ.

Тивур Шагинуров

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 19-03-2024 (12:21)

Два многоквартирных дома получили повреждения при атаке БПЛА на Воронеж

  • 19-03-2024 (11:18)

В Петербурге вернувшийся с войны в Украине бывший заключенный убил человека в ресторане